pumppump999
第一東京弁護士会より懲戒請求の受理通知、群馬弁護士会より懲戒請求事案の決定書が届きましたので、コピーしてお送りします。
たこ
余命様、スタッフの皆様、日本再生大和会の皆様すみれ会の皆様いつも有難うございます。
パレルモ条約が発効しました。
９月にも北爆がありそうで、余命様が言われる終盤戦でしょうか。
ところで、ここ１～２週間の間に、各弁護士会から封書が届きましたので、ご連絡します。
ちなみに、京都弁護士会は他と違って、定形外の封書に１名１枚ずつ５名分入ってました。ご苦労なことです。
以下、私のところに届いた封書です。
8月7日付 愛知県弁護士会 1913
・調査開始通知書
・調査請求に関する注意事項
8月3日付 京都弁護士会 749
・懲戒請求事件の調査の開始について（通知）
※1名1枚 計5枚
8月1日付 兵庫県弁護士会 915
・調査開始通知書
7月31日付 福岡県弁護士会 1242
・懲戒請求の受付通知
7月28日付 広島弁護士会 578
・懲戒請求事案の調査の開始について（通知）
7月26日付 大阪弁護士会 4463
・ご通知
7月26日付 札幌弁護士会 774
・調査開始通知書
7月26日付 茨城県弁護士会 277
・調査開始通知書
※公印省略の記載有
7月21日付 岐阜県弁護士会 193
・調査開始通知書
7月21日付 岐阜県弁護士綱紀委員会
・懲戒請求事案の調査に関する照会
7月13日付 東京弁護士会 8005
・調査開始通知
7月7日付 千葉県弁護士会 772
・調査開始通知書
（岩淵弁護士は千葉県弁護士会ではないので、懲戒請求事案として取扱わない旨記載）
6月28日付 神奈川県弁護士会 1596
・調査開始通知書
6月15日付 第二東京弁護士会 5205
・懲戒請求事件の調査開始について（通知）
・ご連絡
・交付申請書
まだまだ暑い日が続きます。
ご自愛のほどよろしくお願い申し上げます。
参考 第一東京弁護士会 4974
まだわずか3弁護士会の議決書ではあるが、違法朝鮮人学校補助金支給要求声明と日弁連会長および声明発出弁護士会会長と幹部の懲戒請求には、懲戒請求書の懲戒事由をねじ曲げるという荒療治であからさまに逃げを図っている。
みな共通性があることから、今後、朝鮮人学校補助金支給要求声明を取り下げるとか違法を認めるとかの対応は100％なさそうだ。
今後は弁護士法に則って、愛知県のような、事実上懲戒請求の妨害行為とも言うべき施行規則を持つ弁護士会は会そのものを、そして日弁連会長および弁護士会会長の二重の朝鮮人学校補助金支給要求声明を発出した弁護士会の所属会員のすべてが懲戒対象となる。
この件は、別途、外患罪で刑事告発されている事案であるからあまり軽くはない。
まあ、「受理しました」「懲戒には該当しません」で終わりだと考えているのだろうが有事一発があるから馬鹿にはできないぜ。
上記投稿の弁護士会のあとに付記した数字は所属の弁護士会員数である。
今般の懲戒請求に関しては今のところ「違法朝鮮人学校補助金支給要求声明は適法」とか「日弁連の会長は懲戒に当たらず」というような正面突破はさすがにできないであろうから、次回の懲戒請求はこの二点に絞り、傘下弁護士全員となる。
東京弁護士会、東京第一弁護士会、京都弁護士会を例に物理的考察をしてみよう。
東京弁護士会は重複を避けると7995名であるが、8000名として計算、懲戒請求者は今般1200名強であるが、1000名として計算する。弁護士法では
＜第六十四条の七 弁護士会は、その懲戒の手続に関し、次の各号に掲げる場合には、速やかに、対象弁護士等、懲戒請求者、懲戒の手続に付された弁護士法人の他の所属弁護士会及び日本弁護士連合会に、当該各号に定める事項を書面により通知しなければならない。一 綱紀委員会に事案の調査をさせたとき又は懲戒委員会に事案の審査を求めたときその旨及び事案の内容
二 対象弁護士等を懲戒しない旨の決定をしたとき その旨及びその理由＞
となっているので、被懲戒対象弁護士への通知はともかく、懲戒請求者には最低、受理と却下の2通の書面による通知が必要である。
まず用紙の枚数である。東京弁護士会の場合、開始通知には事案番号と被調査人が記載される。現行、余裕を持って10名分で2枚だが、8000名となると行2名として、無理矢理40行、行間隔ゼロで設定して１ページ80名、それでも100枚が必要だ。その1000名分、
100×1000×２＝200000 つまり20万枚となる。法では被調査人へも通知が必要であるが、たぶんしないだろう。8000名への書面での通知なんてとてもじゃないが手間暇と経費を考えるとやっていられない。もちろん違法だがね。
郵送にかかる費用であるが、82円では済まない。Ａ４100枚なら360円レターパックかな。1000×360×２＝720000 たいしたことはないね。
懲戒請求側だけで考えると、これに印刷経費ということであるが、まあ、あれこれで100万はかかるが弁護士会は金持ちだからなあ、どうってことはないだろう。
次に第一東京弁護士会は4974名である。簡単に5000人として上記と同条件とすると62.5枚、これに今回の7枚を加えると約70枚だ。70×1000×２＝140000 14万枚となる。
郵送費は1000×360×２＝720000でかわらない。印刷経費も同じだね。
京都弁護士会は749名である。ここは簡単に750名として上記のような計算ができない。
被懲戒者1人にＡ４1枚を当てているので、1件の通知に750枚が必要となる。
したがって750×1000×２＝1500000 150万枚となる。
郵送費は1000×約1000円＝1000000 約100万円かな。
郵便局は大喜び。まあ、とりあえず桁数の練習問題にはなるだろう。
＜懲戒請求アラカルト44
懲戒事由（懲戒請求書は群馬県も新潟県も以下同文である）
違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重の確信的犯罪行為である。
群馬県弁護士会の理由は1行増えて「二重の」が消えている。
第１ 懲戒請求事由の要旨
１ 対象弁護士らは、違法である朝鮮人学校補助金支給要求等に関する会長声明を発出し、またはその発出に賛同し、その活動を推進した。
この会長声明は、日弁連の同様の活動とともに行われている確信的犯罪行為である。
新潟県弁護士会の理由も「二重の」が消えている。
第１ 懲戒事由の要旨
対象弁護士らが、違法な朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は確信的な犯罪行為である。
．．．．よほど日弁連会長の朝鮮人学校補助金支給要求声明が都合悪いんだろう。
要旨としているのも「二重の」を消したのがばれた際のアリバイ作りだな。
今後、各弁護士会がどういう対応をしてくるか楽しみだね。今回の決議書は第一波の200名のようだから、あと1000名ほどの決議書の内容がぶれないで、同様の決議書を出し続けることができるかどうか興味津々だ。＞
そら
皆様、いつもお世話様で御座います。昨日の配達証明付きの群馬弁護士会に次いで、本日８月11日は第一東京弁護士会より、簡易書留で懲戒請求の受理通知が届きました。他に懲戒の請求｛懲戒手続｝についてが４枚、懲戒の請求に関する回答書など合わせて７枚の書類が送られてきました。
挨拶文と受理通知には、ご丁寧に手間暇をかけて下さって、個人名も入れてくださいました。本当にご苦労様な事でごさいます。余命様、皆様、夏バテなどなされません様にご自愛くださいませ。
赤城
余命様、スタッフの皆様、余命読者の皆様、恨余命派の皆さん、ごきげんよう。
弁護士会は強制加入で会費高額、ならば弁護士会の建物の外観はどんな様子かと興味を持っていくつか検索し始めたところ、衝撃的な外観の建物を見つけたので、お知らせします。それは群馬弁護士会。
建物正面左側、ガイドレール付き懸垂幕に『共謀罪の創設に反対し、秘密保護法と安保法制の廃止を求めます。群馬弁護士会』と屋外広告看板を常設されてます。
恨余命派の皆さん、群馬弁護士会は気合が入っている！
余命様、スタッフの皆様、時節柄ご自愛ください。
ななこ
弁護士に対する懲戒請求に関する話題がホットな今日この頃でございます。懲戒請求といえば、神原元弁護士。その神原元弁護士が、隠しても隠し切れない知性溢れるお言葉づかいで高島章弁護士に「懲戒請求するぞするぞするぞ」と、何やら火の病を患われたようなまとめを発見いたしましたので、ご参考まで投稿いたします。言葉尻をとらえる理不尽な言論封殺の手法がここに簡潔に示されています。近隣で通学する小学生の方がとても大人に感じるのは、たぶん私の気のせいでございますね。
■高島章弁護士と神原元弁護士 第2夜
もう これ会話成立していないような…
神原元 高島章 SEALDs ブロックリスト
ttps://togetter.com/li/884716
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 00:53:53
私も高島弁護士と続きの話をするかどうか決めていない。議論再開の条件は、学生たちに対する攻撃を一時凍結することだ。私との話し合いが終わるまで。..「ブロックリストに関しての高島章( @BarlKarth )さんと 神原元( ..」 togetter.com/li/884101#c221…
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 00:59:54
@kambara7 無理ですね。@sola_wack_rhum
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 01:10:22
@BarlKarth こんばんは。何が「無理」なのでしょうか？
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 01:24:01
はい。犯罪予告きました。「一方的に攻撃する」そうです。懲戒ものですね。 pic.twitter.com/81UEM9taIf
弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 01:37:13
@kambara7 刑法第222条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、2年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-03 19:48:15
皆さんこんにちは、私はネトウヨ極左レイシスト革マル派中核派酒気帯び懲戒弁護士高島章です。よろしくお願いします。
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 01:59:12
で、何が「無理」なのか？話し合いの間は学生に対する攻撃を控えること。実に簡単だ。pic.twitter.com/1ND48fUEZH
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:06:47
高島章弁護士への話し合いの窓口は、しばらく開けておこうと思います。いつでも話し合いに応じます。「学生攻撃一時凍結」という条件の下で。（「一方的に攻撃する」発言が犯罪予行で懲戒事由にあたる、との考え方は変わりません。請求は準備します）。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:09:41
@kambara7 当職への懲戒請求準備中ですね。
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:28:26
私は、真の意味で「人権派弁護士」の名に値する先輩をたくさん知っている。「人権派弁護士」の最低限の要件は「弱い者の味方」ということだろう。たとえば、「人生は有限だから」という理由で、安倍晋三ではなく、学生を攻撃することに時間を使うような弁護士はこれにあたらないことは明白だ。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:32:18
神原元元弁護士は、当職への懲戒申立てを準備中とのことです。ワクワク twitter.com/kambara7/statu…
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:35:06
@BarlKarth 「元」弁護士というは、単なる誤植ですか、それとも悪意のデマですか？懲戒事由を増やしますよ。直ちに応えて訂正しなさい。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:41:12
@kambara7 大変失礼しました。
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:42:54
@BarlKarth 訂正を公表しなさい。さもなくば、これも懲戒事由の一つに加えますよ。それから、弁護士のくせに、くだらないコラージュ写真を使うのはやめなさい。これも懲戒事由になりますよ。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:46:23
@kambara7 「神原元元弁護士」は「神原元弁護士」の誤記でした。分かりにくい記述ですが区切りとしては「神原元 弁護士」は「神原 元弁護士」ではありません。現役の弁護士の方です。
なお、「くだらないコラージュ写真」は削除しません。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:15:26
びろーん！ pic.twitter.com/UgDs5IqDAC
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:49:18
@BarlKarth 本当に弁護士ですか？「くだらないコラージュ写真」は削除しない理由を述べなさい。そういう姿勢で、本気で、大学生に意見するつもりですか？
★kinokuniyanet@kinokuniyanet 2015-10-10 04:02:55
くだらんコラージュとはなんだ。作者の俺に対する名誉棄損だろ。
@kambara7 @BarlKarth
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:47:15
@BarlKarth 「減益」はどういう意味か、記しなさい。そうでなければ、これも名誉毀損ですよ。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:48:14
@kambara7 訂正しました。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:57:42
@kambara7 「減益」は「現役」の誤記でした。すでに訂正したところですが、改めてお詫び申し上げます。
弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:52:08
@BarlKarth 神原元弁護士が現役かどうか、調べればすぐ分かるでしょう。わかった上で、嘘を書いたということですね。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:55:41
@kambara7 分かった上で嘘を書いたわけではありません。「神原元元弁護士」は単なる誤記です。改めてお詫び申し上げます。
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:57:58
@BarlKarth いいえ、信用しません。お詫びの態度もむちゃくちゃです。そういう人物が、弁護士の肩書きを利用して大学生攻撃をしていることが許せません。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:59:45
@kambara7 許せないとのお考えであれば、どうぞ、懲戒請求なさってください。
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 04:00:38
@BarlKarth 当たり前です。
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 04:05:42
@BarlKarth この質問にも答えなさい→「本当に弁護士ですか？「くだらないコラージュ写真」は削除しない理由を述べなさい」 いい加減、悪ふざけをやめなさい。シールズに対しても同じです。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:51:22
怒ると怖い弁護士はたくさんいるものだ。
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 03:54:52
@BarlKarth ふざけないでください。そういう姿勢の人が、大学生の意見する資格があると思いますか？真面目になりなさい。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 03:58:43
@kambara7 「大学生の意見する資格」とはどういう意味でしょうか？？
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 04:01:04
@BarlKarth 常識で考えなさい。
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 04:06:44
なんか命令口調の弁護士さんがいて怖いです。
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 04:07:26
@BarlKarth ふざけているからでしょう。どうして真摯な態度がとれないですか？
◇高島章（弁護士）@BarlKarth 2015-10-10 04:08:52
今日のところは神原元弁護士に「完 全 論 破 ！」されそうだから、明日も早いし寝ます。あっでぃーお
◆弁護士神原元@kambara7 2015-10-10 04:11:55
@BarlKarth いい加減にしなさい。どうして、普通に真面目な態度がとれないのか。それがあなたの人格なんですか。そうであれば、どうしてそういう態度で大学生に意見できると思うのか？民主主義がどうとか、そういう以前ではないですか。どうですか。